河南省某縣文化局局長趙飛以前的辦公室，有二三十平米。辦公桌前放了兩把椅子，擺著一個(gè)茶幾，圍了一圈沙發(fā)。如今，辦公室打上了隔斷。放辦公桌的部分嚴(yán)格按照規(guī)定，不超9平米。隔斷另一部分，主要由原來沙發(fā)區(qū)域組成，掛牌改成接待室。按規(guī)定，接待室不算在領(lǐng)導(dǎo)辦公室面積里。趙飛所在縣的其他局委辦，也基本照此辦法，“整改”辦公室超標(biāo)。（據(jù)1月22日《新京報(bào)》）

看到如此“整改”，筆者對(duì)當(dāng)?shù)馗刹總兊摹奥斆鞑胖恰彼鄯?。房子還是那個(gè)房子，里面辦公的人還是那個(gè)人，只是多了一個(gè)隔斷，多起了一個(gè)“接待室”的名字而已，并堂而皇之的說“接待室”不算進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)辦公室面積里，這就算整改到位了。辦公用房如此“整改”是在偷換概念，是典型的上有政策，下有對(duì)策。筆者認(rèn)為，如此“整改”還不如不整改，這樣不僅起不到節(jié)儉的作用，還因?yàn)榻ㄔO(shè)隔斷，置換小辦公桌椅，讓單位多花很多冤枉錢。

如此清理整改辦公用房，是假清理假整改，是真奢靡真享受。說明很多黨政干部，特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部依然沒有認(rèn)識(shí)到奢靡之風(fēng)、享樂主義的危害。他們錯(cuò)判了形勢，認(rèn)為中央八項(xiàng)規(guī)定，清理辦公用房等措施，只是一陣風(fēng)，早晚會(huì)刮過去。也說明他們骨子里依然流淌著“四風(fēng)”的血液，用公款奢靡、用公共資源享樂、平時(shí)官僚、落實(shí)上級(jí)政策走形式。同時(shí)也讓人們看到了反“四風(fēng)”的阻力巨大，困難重重。

本來，中央對(duì)辦公用房的使用面積有比較明確的規(guī)定，規(guī)定了哪一類哪一級(jí)別的干部使用多大的面積。而按照通常情況下，普通辦公用房的使用面積一間大概是15-30平米。也就是說，按照辦公用房的標(biāo)準(zhǔn)，縣級(jí)副職、鄉(xiāng)科級(jí)干部都不能單獨(dú)使用一間辦公用房，而必須與其他干部合用。

這讓筆者想到了前不久中央紀(jì)委監(jiān)察部召開的新聞發(fā)布會(huì)上，央視播出了中紀(jì)委核心辦公區(qū)的畫面，中紀(jì)委基本上是兩人一間辦公室。這是中紀(jì)委在向全國各級(jí)黨政機(jī)關(guān)作出了表率和示范，辦公用房清理整改，就應(yīng)該是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于超標(biāo)的辦公用房要采用合用的方法，而不是花錢打隔斷。

其實(shí)，黨政干部按照辦公用房的使用標(biāo)準(zhǔn)，合用辦公室，這不僅有利于節(jié)約，養(yǎng)成勤儉的作風(fēng)，也有利于團(tuán)結(jié)同志和促進(jìn)廉政建設(shè)。兩個(gè)以上的人合用一間辦公室，既方便交流，增加友誼與互信，又有利于相互監(jiān)督，互相提醒，避免一個(gè)人關(guān)門的腐敗。

當(dāng)然，整改辦公用房，大辦公室打隔斷成小辦公室和接待室，并說接待室不算辦公面積，這種打“擦邊球”明改暗不改，也暴露了辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)依然存在漏洞。應(yīng)該按照編制數(shù)明確規(guī)定單位所有辦公用房的使用面積，以及會(huì)議室、接待室的使用面積，堵上漏洞，讓清理辦公用房有據(jù)可查，有據(jù)可依，以此控制住每一個(gè)單位辦公用房的總量。